尊敬的：
我名李景福，四川荥经人。我从小就酷爱哲学、自然科学和社会科学。1979到1982年，我写成了《哲学探讨》一书，当时曾将主要目录和提纲寄与中国社会科学院，请求审阅。他们回信说，我提出的问题和我的观点，有待以后研究中解决。他们要我继续努力，并保持与省市社会科学院的联系。[见附件]后来，我将其目录和纲要寄与四川省社会科学研究院，他们的回答是：“无力拜读你的大作”。并说，我的研究面太广，为他们的知识面所不能及，并要我以后不再找他们。这样，我的书只能成为一堆废纸。然而，中国社会科学院所提出的有待以后研究解决的一些观点，却在许多方面，为他人研究证实。有研究者发表文章，提出与我类似的观点，我却只能看见别人发表而唉声叹气。若我的书早被人重视，这些思想和观点的发现者就是我，而不是他人。现举例说明我的哪些观点为他人所证实。[见附件四]
我为啥要将别人发表的思想观点与我的观点相对照，在于说明中国社会科学院当年信中所说，有待以后探讨解决的观点，是正确的观点，而不是错误的。并以此说明四川省社会科学院不予置理的《哲学探讨》一书，是很有价值的。历史上许多研究成果，起源于猜想、假说，源于思想，许多真理和理论都不是当时的人证明的。“哥德巴赫猜想”至今都还未完全证明。所幸，我十五年前所写的书中的一些观点，已被许多研究者所看重。他们的思想观点，与我几乎相同，说明我所写的书并非是《天方夜谭》，是具有十分科学价值意义的。可悲的是，当时中国社会科学院没有重视我的书，我的一些新思想观点[按他们说法有待以后研究解决的思想观点]没有重视，没有派人审阅我的书。更为可悲的是，四川省社会科学院以结构庞大，将我拒之门外。这就使我所写的书，只能成为废纸。我的文章或许是粗犷的，我的思想却是深刻的。因为如此，我才会在一本庞大结构的书中，有许多思想与一些专家暗中相合。按理，我完全有资格成为“中国哲学会”“自然辩证法”学会、“系统论研究学会”等诸多学会的会员。然而，我却被排斥了。这说明什么问题，只是因为我是小人物而已。我的观点是新的，就叫作理论创新。由于没有人提过，编辑们不知其价值，就不发表，就推到以后研究解决，这实际是思想保守的表现。如果将一切没有见过的新思想、新观点，都不支持，就不可能有理论创新。这算不算压抑人才呢？我的观点、思想虽然正确，但某一专家的与我相似，就只发表他的，不发表我的，这是显而易见的。我热爱祖国，从小抱定了献身于国、献身于民的决心，我的一切研究，在于为国家作贡献。然而，我写的有用的东西交给国家，却没人置理。那岂不是说，我们这个国家不需要人去为它贡献，不需要去热爱么？我写此信的目的，在于呼吁有关专家学者，能重视我所写的书。可以说，书中还有许多方面，未被人提出来过，书中还有许多未被人发现的有用的思想。现在，我已形成下述的系列：一、关于事物进化的体系。即一般发展模拟理论。二、关于客观规律体系。三、关于惯性、信息、生命遗传变异体系。四、关于宇宙，人，思维，人系统。五、自然认识系列。六、人性欲求系列。七、辩证法系统。八、价值体系。九、历史与生活系列。十、认识的主客体和真理合理系列。十一、历史唯物论系统。十二、政治、经济、文化系列。十三、差别问题的探索。十四、真善美系列。十五、系统论、平衡论等等。另外我还有许多文学作品。因此，我呼吁各类专家能对我予以帮助。我希望有人审阅我的文章。希望能参加各种学会活动，以报效国家和人民。顺致崇高敬意四川荥经李景福某月某日